|
Post by account_disabled on Jan 6, 2024 15:12:28 GMT 9.5
資者吸收 雖然可以為漁業提供強有力的影響案例,但需要 Meloy Fund 和 Catch Together 等參與者來建立強有力的投資案例。 作為新領域的首隻基金,Meloy Fund 受到了投資者的極大興趣。Galvin 表示,與 Rare 的合作對該基金的價值主張至關重要。 雖然大規模投資確實是目標,但目前看來直接投資才是出路。 「在梅洛伊開展業務的國家,沿海漁業管理規模的擴大是罕見的。因此,你有這個絕佳的機會將治理和管理與投資結合起來,」加爾文說。 然而,建立投資吸引力存在一些困難。加爾文說,這是因為投資者的心態通常是「沒有人想成為第一名」。“進入新行業的缺點包括,由於沒有大量數據,因此不容易做出決定。 可以提供專案相關投資 (PRI),利率為 1% 至 3%,期限為三至五年。相較之下,漁業投資可能需要更長的攤銷期限。股權交易可提供低至 5% 至 6% 的年現金收益率和高達 12% 至 15% 的總回報。這些類型的策略需要五到十年的投資期限。 瓦喬維奇表示,除了基金會之外,家族辦公室主要是活躍的 电话号码清单 投資者。雖然機構有很大的興趣,但規模的挑戰限制了他們的參與:“我們第一步的投資額只有 10 萬美元,這可能會帶來 200 萬至 300 萬美元的投資組合。” 對於管理數十億美元投資組合、尋求 2,500 萬至 5,000 萬美元最低投資承諾的機構投資者來說,這個數字往往太小。在市場發展的早期階段,還沒有機會做出如此規模的承諾。 更高的影響力 瓦喬維奇和加爾文都表示,藍色債券等更大規模的投資工具有可能吸引私人資本進入漁業。例如,Rare 正在將債券視為政府「為沿海漁業管理撥款大幅增加提供資金」的一種方式,加爾文說。 然而,為了使私人資本適當地吸收到該部門,漁業需要得到良好的管理。 除了野生捕撈漁業外,水產養殖投資也提供了巨大的機會。 “那麼政府從哪裡獲得資金來加強漁業管理?” 加爾文問。「如果他們確實走向市場,投資藍色債券,然後籌集資金並正確部署——[並看到]將這筆錢花在漁業管理上的好處,包括魚類、就業、糧食安全和氣候變遷——所有這些好處都是可以衡量的,並且超過了債券的成本。
|
|